vendredi 1 octobre 2010

Mauvais jugement ou mauvais juge, M, Bastarache ?

On parle beaucoup de la qualité des nominations des juges à la Commission Charest présidé par Bastarache. Tous les témoins incluant Marc Bellemare n’ont jamais émis de doutes quant à la compétence des juges nommés sous influences de Jean Charest et ses amis collecteurs de fonds. Permettez-moi d’en douter.


Lu sur le réseau Canoë de l’agence QMI ce jugement pour le moins bizarre.

«QUÉBEC - Un trafiquant d’héroïne vient de bénéficier d’une peine réduite pour une raison inédite dans les annales judiciaires québécoises : l’«humiliation» d’avoir passé 15 mois en détention préventive avec les mêmes vêtements qu’il portait le jour de son arrestation.

David Nriakame, un Nigérian de 49 ans, aurait «normalement mérité une peine exemplaire» de 10 ans et demi après avoir été arrêté avec 5,4 kilos de cette drogue qualifiée de «dangereux fléau», au dire du juge Salvatore Mascia.» Lire la suite sur Canoë

1 commentaire (s):

Ou le mot citoyen prend tout son sens a dit…

La commission Bastarache était vouée à l'échec d'avance. Charest l'a crée pour détourner le débat publique des vrais enjeux (scandales de la construction, dysfonctionnement des PPP, etc.). Ça a fonctionné à merveille! Espérons seulement que cela sera constructif et que le peuple ne se laissera pas berner encore une fois.