Mgr Ouellet nommé à Rome
C'est officiel, l’un des piliers le plus solide de l’Église catholique du Québec vient d’être nommé à Rome à la Congrégation pour les Évêques. C’est lui qui choisira les nouveaux évêques.
Ouvrez l'oeil et lisez le Gentil Astineux, il a une façon différente de voir l'actualité et de l'analyser. Il va écrire ce que vous ne voulez pas lire, il va bousculer vos idées reçues. Tout le contraire des téteux, des lèche-bottes et des lèche-cul qu'on retrouve généralement sur les blogues ou sur Twitter.
Il n’y a donc pas eu de miracle Obama !
Il faut rappeler que les Etats-Unis ont une dette totale (publique et privée) de 52 859 milliards de dollars soit 375 % du PIB US et plus que le PIB mondial qui va encore s’aggraver et devrait atteindre les 400 % en fin d’année. Heureusement que les agences de notations sont américaines car les problèmes grecs ne sont rien en comparaison !
Il est intéressant de noter qu’Ayn Rand a été l’égérie d’Anton LaVey, des libertariens et d’Alan Greenspan, le président de la Réserve fédérale jusqu’en 2006. Ce dernier est d’ailleurs l’un des responsables de la crise actuelle par sa politique des taux très bas puis brutalement relevés.
Il a ainsi fait passer le taux directeur de la Fed (la banque centrale US), de 1% le 25 juin 2003, à 4,5% (plafond à 5,25% le 29 juin 2006) le jour de son départ, le 31 janvier 2006.
Voici la véritable origine de la crise des subprimes (prêts immobiliers à risques) qui a historiquement débuté au second trimestre 2006 à cause de ce réhaussement des taux, entraînant l'envolée des mensualités pour les emprunteurs. On raconte n’importe quoi sur l’origine de cette crise qui n’est pas imputable aux banques, mais à la banque centrale américaine, la Fed ! (...)
Source
C’est le peuple qui est souverain >
![]() |
| Source : Mon Québec |
«Entre souhaiter et travailler pour réaliser, il y a toute une différence.
Le PQ n'a pas à prouver qu'il peut former un bon gouvernement car il l'a déjà prouvé ! D'ailleurs, "former un bon gouvernement" était le thème des élections de 1976, rien de bien nouveau.
Moi, je souhaite que les propos de Parizeau réveillent les sourds, donnent du courage aux frileux. Nous avons besoin de ceux-là ainsi que tous les autres qui ont des principes comme les pros-vie, les catholiques et les protestants.
Ne croyez-vous pas que le PQ se peinture trop souvent dans le coin en prenant position trop précipitamment et trop fermement sur certains dossiers comme par exemple celui de Loyola ? Aux questions posées par les journalistes, Mme Marois aurait dû répondre que "de toute façon, le jugement serait porté devant la Cour Suprême du Canada, après on verra". Si elle avait donnée cette réponse, le PQ aurait évité de s'aliéner, encore une fois, les croyants de toutes religions tout en offrant un joli clin d'œil aux anglophones qui votent en majorité contre l’indépendance du Québec.»
L'ancien ministre de Affaires intergouvernementales du Québec s'expriment longuement sur le cours d'éthique et de culture religieuse dans les colonnes du Quotidien de Chicoutimi.
«On est capable»Début des années 70, le Canadien gagne coupe sur coupe. En 1976, l'équipe gagne de nouveau la Coupe Stanley. Et qu'arrive-t-il en novembre 1976? «Le Parti québécois prend le pouvoir. Les victoires du Canadien faisaient partie de ce mouvement "on est capable"», estime-t-il. Les victoires se poursuivent durant le premier mandat du PQ: quatre conquêtes de la Coupe Stanley consécutives.
Puis, survient le référendum de 1980, tenu quelques jours après une amère défaite des Glorieux. Cette année-là, plusieurs vedettes ont quitté l'équipe et le Canadien ne se rend même pas en finale du tournoi. Treize ans plus tard, en 1993, surprise, le Canadien de Montréal remporte la Coupe - une victoire inespérée. Le Parti québécois, dirigé par Jacques Parizeau, est élu l'année suivante. Et un référendum extrêmement serré suit en 1995, souligne Tony Patoine. (…)
Frais des témoins.
13. Les commissaires ont droit d'allouer à tout témoin cité à comparaître devant eux, et résidant à une distance de plus de 16 km de l'endroit où se fait l'enquête, ses frais réels de voyage et sa pension durant le temps qu'il est retenu par l'enquête.
S. R. 1964, c. 11, a. 13; 1984, c. 47, a. 213.
Plaçons les personnes âgées dans les prisons et les criminels dans les foyers pour personnes âgées.
Facture d’impôt totale (…) «En 2010, la famille québécoise moyenne (composée de deux personnes ou plus) gagnera 77 738 $ et paiera un total de 33 300 $ en impôts. La facture d’impôt totale représentera donc 42,8 % de son revenu.En anglais, surprise on ventile les revenus :
La facture d’impôt totale de la famille québécoise moyenne augmentera de 1,9 % (629 $) en 2010. Les taxes de vente, qui représentent une augmentation de 263 $, expliquent la plus grande part de cette hausse. Les impôts sur le revenu et sur les bénéfices représentent pour leur part une hausse respective de 261 $ et de 185 $.
Les impôts servant au calcul de la journée d’affranchissement de l’impôt comprennent les impôts sur le revenu, les impôts fonciers, les taxes de vente, les impôts sur les bénéfices, les cotisations destinées au financement des soins de santé et des régimes sociaux, les droits de douane, les frais pour les permis, les taxes sur l’alcool et le tabac, les droits d’exploitation des ressources naturelles, les taxes sur l’essence, les taxes destinées aux hôpitaux ainsi que de nombreux autres prélèvements. Comme chaque année, les calculs sont fondés sur des prévisions du revenu des particuliers et des recettes des gouvernements fédéral et québécois. Une fois les recettes finales publiées en fin d’exercice et les données sur l’impôt des particuliers mises à jour par Statistique Canada, l’Institut Fraser révise ses calculs de la journée d’affranchissement de l’impôt des années précédentes (…) »
Total Tax Bill
In 2010, the average Canadian family (with two or more individuals) will earn $92,754 (which includes not just wages and salaries, but interest, dividends, private and government pension payments, old age pension payments, and other transfers from governments) and pay a total of $39,141 in taxes, for a total tax bill amounting to 42.2 per cent of its income.» (...)
« Tax Freedom Day has finally arrived. In 2010, Canadians start working for themselves on Saturday June 5th....Ensuite sur moyens des gouvernements pour sortir de la recession et termine sur les déficits en commancant par celui du fédéral :
(…) Start with the federal government, which has budgeted for a $49 billion deficit this year. Couple that with the $53.8 billion deficit they ran last year, and the fact that they expect to be in the red for four more years, and the deficits total $158.4 billion over six years.
Of course temporary deficits can be expected during a recession when revenues decline and spending on certain social programs such as Employment Insurance automatically increase. But that’s not what’s driving the federal deficits.
The Canadian economy is no longer in recession and is well on the road to recovery. The turnaround started in the middle of 2009 and the economy has grown for three consecutive quarters. In addition, the Bank of Canada and major private sector banks are forecasting positive economic growth for Canada and all the provinces in 2010. (...)
Author(s): Niels Veldhuis et Milagros Palacios
2010-06-09 apic/imedia/ami
Au lendemain des funérailles du président de la Conférence épiscopale turque, Mgr Luigi Padovese, assassiné le 3 juin par son chauffeur à son domicile d’Iskenderun, en Turquie, les mobiles sur cet assassinat restent encore flous. L’agence de presse missionnaire AsiaNews affirme que le vicaire apostolique d’Anatolie a été décapité lors d’un “sacrifice rituel“ musulman. Le Vatican ne nie pas cette version des faits, mais juge qu’il est trop tôt pour tirer des conclusions.
Selon l’agence romaine AsiaNews, appartenant à l’Institut pontifical pour les missions étrangères, Mgr Luigi Padovese aurait reçu plusieurs coups de couteau assénés par son chauffeur, Murat Altun. Le prélat aurait ensuite réussi à sortir de son domicile pour appeler à l’aide avant d’être décapité. Selon des témoins cités par AsiaNews, l’homme, qui a reconnu le meurtre, aurait par la suite crié depuis le toit de la maison: “j’ai tué le grand Satan, Allah Akbar (‘Dieu est grand’, en arabe, ndlr)“.
Interpellé par I.Media, le père Federico Lombardi, directeur du Bureau de presse du Saint-Siège, a confié le 8 juin qu’il attendait d’avoir “une vision plus complète de la situation“ pour s’exprimer. “Je n’ai rien à dire“, a-t-il dit avant d’ajouter qu’il n’avait “pas d’éléments pour dresser un cadre complet des évènements“. “Je ne confirme pas ce que dit AsiaNews, elle prend ses responsabilités, je ne le nie pas, mais je ne l’ai pas entendu“, a encore déclaré le père Lombardi à propos de ce qu’aurait crié le meurtrier.
Ainsi, si le meurtre de Mgr Padovese a vite été attribué à la santé mentale fragile de son chauffeur, certaines voix, comme celle de l’agence AsiaNews, s’élèvent donc pour défendre la thèse d’un “sacrifice rituel contre le mal“. Selon la presse turque, le jeune homme de 26 ans aurait en outre affirmé à la police avoir agi après avoir reçu une “révélation“ divine.
Au lendemain de cet assassinat, alors qu’il rencontrait les journalistes dans l’avion qui le menait à Chypre, Benoît XVI avait souhaité que ce meurtre ne soit pas attribué “à la Turquie ou aux Turcs“. “Ce qui est certain, c’est qu’il ne s’agit pas d’un assassinat politique ou religieux; il s’agit d’une affaire personnelle“, avait renchéri le pape tout en reconnaissant disposer de “peu d’informations“. “Nous attendons encore tous les éclaircissements, avait ajouté Benoît XVI, mais nous ne voulons pas en ce moment mélanger cette situation tragique avec le dialogue avec l’islam“.
L’assassin, un fou ?Au Vatican, un haut prélat joint par I.Media a jugé que le pape aurait mieux fait de ne pas intervenir si tôt sur cette question délicate. Il a confié que le chauffeur de Mgr Padovese, qu’il avait eu l’occasion de rencontrer, était loin d’être “le malade mental“ immédiatement présenté par les autorités turques, ni même un converti au christianisme. Le haut prélat a enfin rappelé que la décapitation, dans l’islam, était réservée “aux moutons et aux infidèles“.
Un autre prélat a confié qu’il était “pour le moins bizarre que tous les assassins de chrétiens en Turquie soient présentés comme des fous“. Il a noté en outre que le chauffeur de Mgr Padovese était “de trop faible constitution pour s’attaquer seul à l’évêque“, un homme particulièrement “costaud“. Enfin, cette source vaticane a indiqué que l’évêque d’origine italienne aurait confié avoir reçu à plusieurs reprises des menaces de mort.apic/imedia/ami Source
«Deux chiens était sur les lieux, un mâle et une femelle, mais seul le mâle serait responsable du drame.» (source)
8 juin 2010, 15:28:19Richard Martineau
En France, une chaîne de cinéma a décidé de déprogrammer un film israélien à cause de ce qui s'est passé au large de Gaza la semaine dernière...
N'importe quoi!
Si une chaîne avait décidé de déprogrammer un film égyptien ou algérien au lendemain des attaques du 11 septembre, tout le monde aurait crié au racisme!
Pourquoi ne pas faire porter l'étoile jaune aux artistes juifs, tant qu'à faire?
Ça ferait plaisir à Dieudonné...
Date de diffusion : 1er mai 1979
En octobre 1970, le Québec est le théâtre d'actes terroristes. Le Front de libération du Québec (FLQ), mouvement indépendantiste, est sur la sellette. Le gouvernement décrète la loi martiale et élargit les pouvoirs de la GRC. Durant cette période, sans doute mal informés du risque réel de la menace terroriste au Québec, les agents du service de sécurité de la GRC se livrent à des actes illégaux, perpétrés dans l'exercice de leur fonction. Infiltration, vol de documents, ouverture de courriers, perquisitions sans mandat, écoutes électroniques, sont menées tous azimuts sans différencier la dissidence de la subversion.
Au fil des ans, les critères qui déterminent l'existence d'une menace pour la sécurité du pays s'élargissent aux caractéristiques personnelles des individus suspectés, aux groupes et associations qui ne sont pourtant ni soviétiques ni sympathisants communistes. Les activités séparatistes de personnes ou de groupes politiques, comme le Parti Québécois ou le FLQ, sont surveillées de près par la GRC. En effet, les activités indépendantistes québécoises sont perçues comme potentiellement menaçantes pour la sécurité, selon le rapport de la commission d'enquête sur les activités de la gendarmerie royale du Canada, déposé en août 1981.
Un agent de la GRC, Robert Samson, révèle qu'il a « cambriolé les locaux de l'Agence de presse libre du Québec, composée de jeunes idéalistes de gauche », comme le mentionne le journaliste Normand Lester, chargé des enquêtes spéciales à Radio-Canada, dans son livre «Enquête sur les services secrets». Ces déclarations entraînent la mise en place de la commission d'enquête Keable, sous l'impulsion du gouvernement québécois.
Créée en 1977, la commission Keable est chargée de se pencher sur les activités illégales de la GRC au Québec. Mais la Cour suprême déclare l'incompétence de la commission à enquêter sur l'administration d'un organisme fédéral. On crée alors une autre commission, fédérale, présidée par le juge McDonald. Son rapport mentionne l'infiltration, au plus haut niveau, d'informateurs de la GRC au Parti Québécois.
«If Kagan is confirmed, Jews, who represent less than 2 percent of the U.S. population, will have 33 percent of the Supreme Court seats. Is this the Democrats' idea of diversity? » Source ici
(16 h 20)
M. Grondin: On peut-u mettre le doigt sur... C'est quoi qui nous cause tous ces dommages-là? Est-ce que c'est juste la pollution atmosphérique? Est-ce que c'est... À un moment donné, ils nous parlaient d'un trou dans... Comment est-ce qu'ils appelaient, ça, là?
M. Bégin (Yves): La couche d'ozone.
M. Grondin: La couche d'ozone. Le trou est-u réparé aujourd'hui? Tu sais, quand ils nous parlaient de ce trou-là à la couche d'ozone, on avait des coupables, mais là, aujourd'hui, est-ce qu'on a des coupables à identifier ou bien si c'est juste l'être humain qui est coupable ? Source Journal des débats de l'Assemblée-Nationale du Québec
![]() |
| Source : Voir.ca Josée Legault |
lutopium wrote @ 31 mai 2010 at 07:37Des vacances en Provence? Et bien, pas si mal la vie par chez vous! Malgré les critiques que vous adressez envers le modèle québécois, faut dire que vous tirez votre épingle du jeu… Ça m’a rappelé un passage du document de Frédérick Têtu:
“Effectivement, pour une personne en santé, scolarisée et qui a un emploi qualifié (de préférence syndiqué), les conditions de vie sont plutôt bonnes chez nous…”
Allez, profitez-en au max et passez be belles vacances! Je sens que vous reviendrez chez nous débordante d’énergie et prête à reprendre les armes. D’autres baisses d’impôt peut-être? Création de richesse sans doute?
Réponse :Joanne Marcotte wrote @ 31 mai 2010 at 09:03Remarque typiquement québécois né pour un p’tit pain, lutupium. Je n’en attendais pas moins de vous.»