La nomination des juges et le blanchiment d’argent

@lizafrulla Le processus de la nomination des juges me fait penser au processus du blanchiment d'argent par la mafia. #clubexrdi Il y a environ 20 heures via web en réponse à lizafrulla 

J’ai envoyé ce petit message sur Twitter hier à Liz Frulla, du Club des Ex.
La madame n'était pas contente, pas contente du tout.

On sait de la gentille dame a été ministre libérale sous les régimes Bourassa au provincial et sous Martin au fédéral.

J’étais presque certain que Mme Frulla ne comprendrait pas ce que j’ai voulu dire.

Tout d’abord, Marc Bellemare fait partie de la grande famille libérale autant fédérale que provinciale depuis ses combats contre le no fault, ses alliés étant plus du côté anti péquistes et anti indépendance du Québec.

Donc, rien ne me surprend lorsque hier il a associé une pression d’un Ministre (Norm Macmillan ? ) pour faire nommer un ami juge avec le scandale des commandites car c’est depuis 1995 que tout le monde se posait des questions sur l’extravagance des dépenses du gouvernement fédéral et libéral.

Quand on a 2 Jokers dans son jeu

Marc Bellemare s’est enfargé dans sa réponse mais je crois qu’il l’a fait volontairement pour que toute la boîte de la Commission Charest présidé par Bastarache s’acharne sur ce GROS détail de l’Histoire qu’est le scandale des commandites.

Bellemare s’amuse avec les pantins de la Commission comme il s’est amusé à retarder au maximum la nomination des juges sous influences des grands argentiers du parti libéral du Québec Liberal Party. Le Big Boss l’avait attiré dans son panier à crabes par des astuces pour ensuite le laisser tomber, alors pourquoi pas le niaiser jusqu’au bout ?

Alors, pourquoi le processus de la nomination des juges me fait penser au processus du blanchiment d'argent par la mafia?

Que fait la mafia lorsqu’elle a entre les mains de l’argent sale ? Elle le blanchie et le processus du blanchiment est simple, elle ouvre des motels, des hôtels, des bars, des restaurants, des compagnies d’asphalte, des cafés, des garderies ou encore se lance dans la construction pour que les revenus et dépenses de ces établissements paraissent légales même quand ça va mal.

Si je veux que mon ami soit choisi

Lorsque qu’on veut absolument un candidat pour un poste mais que des règlements obligent de passer par des comités (le processus de sélection) on s’organise pour que le choix n’apparaisse pas comme pipé d’avance.

Bellemare en bon membre de la famille libérale jouait aussi ce jeu laissant aller le processus de sélection, ce qui lui donnait l’excuse de retarder au maximum les nominations sous influences et en même temps niaiser le Boss qui l’avait laissé tomber avec le no fault.

Deux nouveautés sur Blogger

Blogger ajoute 2 nouveautés qu'on peut ajouter : un gadget statistiques et un autre sur les billets les plus consultés.

Mon compteur a commencé vers le 4 juillet 2010 lorsque Blogger nous avait offert une page consultable par l'administrateur du blogue.

À part les 3 juges nommés sous influences

Marc Bellemare n’a été Ministre de la Justice qu’une seule année et il a déclaré sous serment avoir nommé 3 juges sous les pressions des grands argentiers du Parti Libéral du Québec Liberal Party.

De là conclure qu’aucun juge n’aurait été nommé sous influences depuis ce temps il y a une marge. On ne pourra le savoir à moins d’interroger sous serment ceux qui ont nommé les juges après la démission de Bellemare.

La Commission Charest présidé pas Bastarache est biaisée.

Je crois que la Commission Charest présidé par Bastarache est biaisé parce qu’au lieu de chercher à prouver que Bellemare ment, la Commission devrait prouver que Bellemare dit vrai.

Là vous l’avez votre tempête parfaite, Monsieur Charest

Immunité parlementaire

Jean Charest, alors chef de l’opposition, doit regretter ses attaques sournoises contre le Parti Québécois au pouvoir parce que, à l’époque, il se permettait de dire n’importe quoi sous le couvert de l’immunité parlementaire. Comme l’adage dit : quand tu crache en l’air, ça fini par de retomber sur le nozzle.

Visite des Kamarades hier

Surprise hier soir vers 21h00, un commando des brigades rouges ayant à sa tête le légendaire Camarade Guillemette -c'est notre Pasionara québécoise- s’est permis un autre excursion hors de QS et du PCQ pour faire feu à plusieurs dizaines de reprises sur les positions tenues par le Gentil Astineux.

De l’inutile provocation.
Je vous le dis en vérité, ils ont passé plusieurs minutes à scruter les positions du Gentil Astineux les concernant, puis mirer et tirer 37 fois. Aucune riposte n’est venue du côté de la véracité historique, le commando est donc retourné chez-lui penaud puisque la stratégie des théories évolutionnistes des mathématiciens des cavernes n’avait pas fonctionnée comme prévue dans les livres.

Le Gentil Astineux a quand même tenu à remercier en offrant cette chanson "Prends un verre de bière, mon minou" aux Kamarades pour cette visite très bien agencée quoiqu’inopportune et inutilement provocatrice.

L'économie mafieuse au Québec

Avertissement:
L'article copié-collé ici n'a évidemment aucun rapport avec la Commission Bastarache, ses pompes et les oeuvres de Jean Charest et est libellé dans la catégorie sarcasme par le Gentil Astineux

Hier Jean Charest a avoué sans le dire avoir fait des pressions

Des pressions mais pas indues ?

Avez-vous en mémoire l’ex Ministre de la Justice du gouvernement libéral Jacques Dupuis qui avait déclaré au printemps dernier n’avoir subit ni exercé des pressions indues dans le dossier Coretti ? Pressions indues…. Pourquoi le ministre de la Justice d’alors avait-il utilisé indues dans l’expression pressions indues ?

Jean Charest se répéte

Avez-vous remarqué hier en conférence de presse, le premier ministre Charest du gouvernement libéral a déclaré qu’il n’avait pas reçu des influences indues de la part du grand solliciteur de fonds Franco Fava ?

Pourquoi toujours induire l’adjectif indues sinon pour dire que le gouvernement libéral de Jean Charest a bel et bien exercé ou subit des influences et des pressions mais que celles-ci n’étaient pas indues.

Indues est le mot clé, reste maintenant à déterminer dans la sémantique des libéraux à la conscience élastique ce que veut dire pressions ou influences indues car affirmer ne pas exercer ou subir des pressions indues ne veut pas dire absence de pressions.

Jean Charest troublé

Jean Charest est tellement troublé par les déclarations de Marc Bellemare qu'il n'a même pas entendu la fin de son interrogatoire pour réagir en conférence de Presse.

Jean Charest aurait pu attendre que son avocat payé par nos taxes l'interroge avant de sauter en l'air.

Le gouvernement libéral aurait dû attendre que l'avocat du gouvernement Charest payé par nos taxes l'interroge avant de réagir.

Le Parti Libéral du Québec/Liberal Party qui a aussi un avocat payé par les taxes et impots aurait dû attendre avant de réagir publiquement.

Trois avocats payés par les taxes pour défendre la personne de Jean Charest, le gouvernement libéral de Jean Charest et le parti politique de Jean Charest n'est pas suffisant, il lui faut sa minute devant les kodaks.

Bastarache, s'il est juste et équitble devrait mettre fin immédiatement à sa Commission.

Les nominations des juges et la fille de Marc Bellemare

Est-ce un hasard si les nominations "sous influences" de juges  ont été confirmées un peu avant ou après que des journaux de Québec aient sorti la nouvelle concernant la fille de Marc Bellemare ? Le Ministre a t-il été victime de chantage ?

Pourquoi vous déguiser en clown, Éric Duhaime ?

Éric Duhaime ce candidat défait de l’ADQ dans le comté de Deux-Montagnes lors des élections générales de 2003 et qui blogue sur son site personnel et aussi sur Canoë invite ses comparses à se déguiser en clowns et aller protester devant la Commission Bastarache.

Je crois que les adéquistes, conservateurs et libertariens n’ont qu’à brandir quelques pancartes adéquistes/conservateurs et tout le monde vont comprendre qu’il s’agit de clowns, donc aucune nécessité de faire peurs aux enfants en se déguisant..

Un dildo made in quebec

Ça prenait bien une Française d'origine pour publier un billet sur le sexe version écolo. Un dildo, ça vous dil quelque chose ?

Jamais une québécoise de chousse souche n'aurait osé. Bravo à Cécile Gladel.
Cliquez ici pour son  billet descriptif à souhait.
***
Merci à Martin Petit pour l'inspiration

Pourquoi Gerard Deltell (ADQ) invoque t-il Robert Bourassa

J’ai été surpris d’entendre il y a quelques instants en conférence de presse le chef de l’adq Gerard Deltell invoquer le courage de Robert Bourassa pour avoir fait la Baie-James et ses barrages hydroélectriques alors que son ancêtre politique Maurice Duplessis avait lancé plusieurs barrages dont ceux de Bersimis 1 & 2 de Carillon etc dans les années ‘50

Robert Bourassa n’a fait que continuer l’œuvre de ses prédécesseurs immédiats de l’Union Nationale (Manic-Outardes) et celui des gouvernements précédents de Lesage qui avaient grâce à René Lévesque donnés toutes les impulsions nécessaires à Hydro-Québec, une société d’État.

Ce qui est encore plus intrigant c’est d’entendre Gerard Deltell faire l’apologie à la fois de l’uranium et de Robert Bourassa de la Baie-James alors que tout le monde sait que Bourassa n’aimait pas l’uranium parce que René Lévesque des années 1970 était pour. Quand même, je suis heureux de l’entendre dire que l’uranium sauve des vies.

Alors, pourquoi avoir honte de son Maurice Le Noblet Duplessis ? Pourquoi avoir escamoté le courage des Jean Lesage, René Lévesque, Daniel Johnson père et sortir comme ça seulement Robert Bourassa ?

À 12%, Jean Charest a des chances

C’est demain vers 9h30 que débutera le premier acte de la comédie politico-politique, la Commission Bastarache, mettant en scène des futurs juges et un ex ministre de la Justice de la confrérie, Marc Bellemare.

La Commission Bastarache
Concepteur : Jean Charest, avocat et Premier Ministre libéral du Québec

Promoteur : Jean Charest, avocat et Premier Ministre libéral du Québec

Scénariste : Jean Charest, avocat et Premier ministre libéral du Québec

Distribution des rôles : Jean Charest, avocat et Premier Ministre libéral du Québec

Éclairage : Jean Charest, avocat et Premier Ministre libéral du Québec

Directeur du plateau : Jean Charest, avocat et Premier Ministre libéral du Québec

Finance : Gouvernement du Québec autorisé par Jean Charest, avocat et Premier Ministre libéral du Québec.

***

J’oubliais : avec ce dernier sondage qui lui donne 12% de crédibilité, je crois que Jean Charest a des chances de se faire nommer juge par ses pairs pour ses impairs.

Selon Joseph Facal, l'indépendance du Québec se fera avant 2020

Pourquoi la souveraineté du Québec sera chose faite bien avant 2020

(Source)

Allocution de M. Joseph Facal

Le 19 mai 2000

-------------------------------------------------------------

Seul le texte prononcé fait foi

Monsieur Jedwab,

Monsieur Dion,

Mesdames et messieurs,

On me permettra, d'entrée de jeu, de féliciter les responsables de l'Association d'études canadiennes pour l'idée de souligner le 20e anniversaire du référendum québécois de 1980 et de les remercier de m'avoir invité. Je ne vous étonnerai pas en vous disant d'abord souhaiter que la question nationale soit chose réglée en l'an 2020, car l'idée de passer les prochaines décennies enfermé dans les mêmes débats de société est une perspective peu engageante.

Les SDF

Ils ont beau jeu les SDF. Ils peuvent critiquer à gauche et à droite et à gauche surtout qu’actuellement ils sont sans domicile fixe.

La chasse aux sorcières d’Amir Khadir de QS

(Source)

Mine de rien, le bicéphalien de Québec Solidaire, Amir Khadir, perd des morceaux de son enclume et marteau. Dernièrement, le co-chef Khadir a fait exactement ce que plusieurs de ses polpots reprochent aux autres, c’est-à-dire de faire de la chasse aux sorcières, de faire un McCarthy de son soi-même en personne..

Voyez la très grande crédibilité que peut avoir l’autre tête de Québec Solidaire associée aux communistes du Québec (PCQ)

«Yvan Loubier interpellé par Amir Khadir

Par ailleurs, lors des audiences de la commission, le député de Québec solidaire, Amir Khadir, a vertement critiqué le rôle de l'ex-député bloquiste, Yvan Loubier, qui agit comme porte-parole de l'entreprise Uracan qui détient les droits d'exploration d'uranium d'une vingtaine de sites situés sur la Côte-Nord.

Le député de Québec solidaire a demandé à M. Loubier de révéler le montant d'argent reçu de la firme National pour tenter de discréditer les opposants à l'exploitation de l'uranium.

Amir Khadir a ensuite soutenu qu'il ne lui viendrait pas à l'idée d'un militant indépendantiste comme lui de joindre un secteur d'activité aussi « colonialiste » que celui des mines.

Yvan Loubier a refusé de répondre à la requête et a indiqué que son mandat était de présenter une information « juste et équitable ». Le président de la commission a brièvement suspendu les débats et présenté des excuses à Yvan Loubier au nom de la commission, reprochant au député Khadir de se comporter en inquisiteur. (Source)

Veuillez noter que je n’aie aucune confiance en la sincérité de Québec Solidaire qui se dit un parti indépendantiste. Je crois plutôt qu’il utilise l’indépendance pour grappiller des votes au Parti Québécois (PQ).

J’aimerais que de son côté, qu’Amir Khadir révèle le montant d’argent que son collectif reçoit de l’étranger, s’il en reçoit, bien évidemment.

Le cynisme de la population envers la classe syndicale.

(Source)

Si vous vous demandez pourquoi il y a beaucoup de cynisme envers la classe politique syndicale l’exemple suivant en est un parmi tant d’autres.

Sachant qu'il allait mourir, ce taureau charge la foule...vidéo

Attention avertissement
Cette vidéo nous montre un taureau bien décidé à prendre sa revanche sur les humains qui ont souhaité le voir torturé et mourir au bout de son sang.
Il est temps que les humains cessent ce genre de non respect de la nature; elle sait se déchainer à coups d'inondations, de tremblements de terre, de famine, d'ouragans, d'éruptions volcaniques, de tsunamis etc, etc.

Un article sur ce spectacle barbare

La droite du Québec sait se mobiliser comme le PCQ de Québec Solidaire

Une campagne de propagande par "Google bombing" amorcée en mars

Une vidéo qui circule, qui mobilise

Source PS de France

There's something happening here...
Cette vidéo a été mise en ligne sur le web  dernièrement. Elle a un lien avec une date soit le 23 octobre 2010 et semble mobiliser quelques individus au Québec.
La voici cette fameuse vidéo qui mobilise :

Jean Charest au devant des coups sur les coûts de Ste Justine

(Source)

Hôpital pour enfants de Ste-Justine deux fois plus cher

Avez-vous remarqué que le chef du gouvernement libéral Jean Charest s’est empressé d’aller au devant des coups en conférence de presse hier?

Le gouvernement canadien devrait aider les Tigres Tamouls

Je suis d’opinion que le gouvernement conservateur canadien devrait aider les Tigres Tamouls au lieu de les considérer comme de méchants terroristes à bannir du Canada.

«Les origines du conflit

Tout d’abord, Ceylan devient indépendante en 1948, après 150 ans de présence britannique qui laisse à Ceylan un régime parlementaire laïque dominé par deux partis, l’UNP et le SLFP composés en majorité de Cinghalais.

La Presse

Les Cinghalais bouddhistes, se sentent minoritaires car ils sont entourés d’hindous d’abord, les Tamouls du Sri Lanka, et ils s’inquiètent de la proximité de l’Inde qui n’est séparée que par la trentaine de kilomètres du détroit de Palk.

Les Cinghalais prennent donc des mesures chauvines et votent au parlement dès 1948 une première constitution qui fait du cinghalais la langue officielle du pays. Au fil des ans les Cinghalais opèrent une “ détamoulisation ” de la fonction publique qui par exemple, fait passer le pourcentage de Tamouls dans l’armée de 40% en 1956 à 1% en 1970.

En même temps les Cinghalais s’approprient les postes importants de la société. En 1972 une nouvelle constitution fait de l’État le promoteur et le protecteur du bouddhisme.

L’État maintient les zones tamoules dans le sous-développement économique et va même jusqu’à implanter des colons en zones traditionnellement tamoules.»

Source de cet extrait de texte et du contexte ici

Pour faire court, je n’ai jamais entendu parler que les Tigres Tamouls voulaient faire des actions dites « terroristes » au Canada. Alors pourquoi donc le Canada considère t-il ce groupe comme terroriste ?
Vous seriez surpris d’apprendre pourquoi le gouvernement canadien considère les Tigres Tamouls du Sri Lanka comme des méchants terroristes.
Parce que les Tigres Tamouls sont des indépendantistes (indépendantistes= le mot-clef) qui veulent se séparer du reste du Canada du Sri Lanka, thats why !!! Lisez…

«L’apparition des Tigres

Nécessairement, les mesures adoptées par les Cinghalais bouddhistes aux dépens de la minorité tamoule a entraîné une radicalisation de celle-ci et dès le début des années 70 certains représentants et intellectuels commencèrent à promouvoir des idées indépendantistes et rapidement les vieux partis autonomistes plus modérés disparurent pour faire place aux partis plus radicaux.

Toutefois, très rapidement, d’autres organisations apparurent avec l’idée d’une indépendance faite par les armes.

C’est ainsi qu’apparut en 1972 une organisation connue sous le nom de TNT (Tamil New Tigers) fondée par un jeune fils de pêcheur âgé de 18 ans nommé Velupillai Prabhakaran. (…)» Source ici

Hôpital Ste-Justine, de retards en retards et de plus en plus coûteux

La fondation Ste-Justine annonçait en 2002 :

Le Chu Ste-Justine de Demain

En 2002, afin de poursuivre l’amélioration continue des soins, le CHU Sainte-Justine met sur pied un important projet de modernisation et d’agrandissement. L’objectif de Grandir en santé consiste à offrir aux patients, à leur famille et au personnel, un environnement d’hospitalisation convivial et un lieu de travail efficace.

La réalisation de ce grand projet d’avenir a débuté avec la construction du Pavillon Lucie et André Chagnon, qui permettra ainsi au CHU Sainte-Justine de doubler la capacité d’accueil de son centre de cancérologie.

D’ici 2014, cette vision du CHU de demain prendra toute son ampleur suite à la construction de nouvelles unités de soins spécialisés, avec chambres individuelles, plateaux techniques et bloc opératoire ultramodernes. Au même moment, un nouveau centre de recherche à la fine pointe de la technologie, ainsi que des salles et auditoriums dédiés à l’enseignement verront le jour.

Un réseau de télésanté et de télémédecine a déjà amorcé son déploiement de façon à transmettre l’expertise de Sainte-Justine à un plus grand nombre d’enfants, de familles et de médecins du Québec.»

Comparez avec ce qu’annonce en grande pompe le gouvernement libéral de Jean Charest qui a les deux mains sur la carte de crédit du Québec dans le rouge, il y a rien là pour se pavaner.
Il est assez ironique de voir les libéraux se pavaner aux côtés des "généreux" de la fondation Lucie et André Chagnon quand on sait qu'ils ont critiqués et déchirés leus chemises lors de la vente de Vidéotron à Quebecor en octobre 2000

André Pratte et les sables bitumineux

Petit commentaire intéressant à lire :

http://2anneesavivre.blogspot.com/

«Commentaire de: antoine pierpont

Cela démontre, d'une part, le peu d'objectivité de M. Pratte sur les questions touchant la famille de Paul Desmarais, propriétaire de Gesca-LA Presse.

Mais il faut aussi se rappeler qu'il y a une quinzaine d'années, à la mi-février 1994 M. Pratte avait été suspendu (sans salaire je pense), par la direction de LA Presse parce qu'il avait écrit un texte intitulé ""Tout est pourri"""" où il était question du pouvoir qu'exercerait le propriétaire du quotidien, Power Corporation, sur le monde politique.

(lire Le Devoir du 17 février 1994, p. A3, article de Robert Dutrisac, titre :""Les journalistes de La Presse dénoncent «un cas patent de censure»

La démotion du chroniqueur André Pratte est le produit d'une «ingérence du propriétaire», s'insurge le syndicat"""""

Suite à la parution de la chronique "Tout est pourri" la direction de La Presse avait retiré à M. Pratte la chronique qu'il tenait , soit trois semaines avant la fin de sa probation d'une durée de trois mois.

Par la suite, M. Pratte avait été réintégré, mais depuis ce temps il n'a plus cherché à analyser les liens entre la famille Desmarais et le pouvoir politique au Canada et au QUébec...

c'est pour cela qu'il ne mentionne pas le lien entre La famille Desmarais et la compagnie Total comme vous le soulignez M. Martineau

2009-12-29 10:17:49» sur le blogue de Richard Martineau "Une omission qui en dit long"

Le 23 octobre 2010, la droite se mobilise

(Source)

«Colloque sur l'avenir de la droite au Québec


Québec, 6 mars 2010

Compte rendu de l'atelier présidé par Monsieur Éric Lanthier

Notes rédigé par J. Morissette

L'atelier présidé par Monsieur Éric Lanthier

-On ne se pose pas les mêmes questions ici sur les conservateurs sociaux (comparativement aux USA).

-Les groupes de droite doivent se lever pour démystifier.

-La gauche nous place sur la défensive.

-Adage : «La religion est l’opium du peuple».

-Les athées sont minoritaires, mais ils ont le micro et les postes-clés et bâtissent la société selon leur vision du monde.

-Le respect mène à l’égalité.

-Il y a présentement un désir d’imposition de leur symbole athée.

-Il y a une loi du tout ou rien au Québec.

-Débat à propos des symboles d’asservissement versus les symboles religieux.

-Première étape : modifier l’histoire. Deuxième étape : la rediriger.

-À Notre-Dame-de-Grâce, les non-catholiques sont inscrits à l’école protestante, donc ils avaient tous une base d’histoire judéo-chrétienne (instruction).

-(Brigitte) L’Église nouvelle regroupe 200 familles où il y a beaucoup d’entraide.

-L’article 19 de la ministre Courchesne (sur les écoles) : les musulmans auraient de l’école le 25 décembre. Le calendrier scolaire basé sur le calendrier religieux, donc cela est culturel.

-En campagne, c’est la majorité qui décide (le vote des parents) pour choisir la direction que prendra l’école (car pas le choix d’écoles), mais on préfère uniformiser le Québec.

-«Quand il n’y a pas de choix, il n’y a pas de pouvoir».

-On dynamise la démocratie quand les citoyens ont du pouvoir (car ils doivent venir les chercher pour avoir leur vote).

-L’école veut éduquer les enfants à la place des parents.

-On veut sans cesse centraliser les pouvoirs (comme pour les écoles et les hôpitaux).

-S’impliquer sans pouvoir ne donne rien.

-C’est rendu comme en Union soviétique.

-Il y a un manque de courage au Québec.

-On en est venu à devoir se payer des lobbyistes.

-(Lanthier) «Cela décentralise l’inactivité de centraliser les pouvoirs».

Comment faire changer le gouvernement?

-Dénoncer

-Marteler le même message

-Appeler les députés / écrire sur les blogs / lettres ouvertes

-Il faut s’organiser en plus du courage (exemple : 50 000 personnes qui ont marché pour la Radio X CHOI FM en 2004)

-Cela prend des leaders pour que les gens suivent (exemple : pétition sur la corruption dans le domaine de la construction)

-Trouver une autre façon de faire passer le message

-Créer un «war room» / media watch

-S’attaquer aux commanditaires des médias

-Défaut : on est occupés!

-S’attaquer au plus gros : la religion syndicale (exemple : régions ressources)

L'atelier présidé par Monsieur Reynald Du Berger» Source ici

L’obscurantisme des athées

Je fais plus confiance en un Mgr Marc Ouellet qu’en dix Patrick Lagacé.

La religion catholique n’a rien d’obscure pour un esprit éveillé, contrairement à la religion athée de certains gratte-papiers bien-payés. Cela fait plus de 2000 ans que l’Église catholique dit que le meurtre est un péché, alors pourquoi feindre la surprise après que Mgr Marc Ouellet n’eut fait que le rappeler à ses fidèles ? À moins que ces gens athées s’obscurcissent volontairement les yeux pour mieux manger du curé pour vendre du papier.

(Source)

L’Église catholique a toujours été conséquente, un meurtre est un meurtre peu importe les motifs ou les prétextes et elle ne fait pas de distinction entre les meurtres commit par des hommes ou ceux perpétrés par des femmes.

Jean Charest redevint charmeur

16 août 2010
Jean Charest, notre premier ministre-arriviste-conservateur (un organisme génétiquement modifié en libéral), croit qu’en jouant du charme il pourra par enchantement apprivoiser les québécois francophones qui n’ont aucune confiance dans ce petit joueur de flûte, flûtant plus souvent qu’à son tour en verbale et dépensière diarrhée.

(Source)

 Pour nous ensorceler, le premier ministre Charest qui ne regarde jamais à la dépense, -il a les deux mains sur la carte de crédit du Québec depuis 2003 et le Québec est dans le rouge- pense parvenir là où il a échoué, c'est-à-dire dans le domaine enchanteur de la crédibilité. Mais, la crédibilité est un héritage qui se mérite, de toute évidence, son panier d’ADN politique en n’a peu ou pas.

Jean Charest veut jouer d’une flûte à la sournoise tonalité; un ton plus modéré, plus calculé, plus supputé; pour nous chloroformer, nous endormir, nous hypnotiser.

Mais Charest et son gouvernement n’y arriveront jamais sans l’aide des médias de Gesca-Radio-Canada. Vous allez me dire que son gouvernement s’est plutôt fait malmener, brasser, secouer depuis deux ans par la gang de Gesca-Radio-Canada et c’est vrai, mais je prédis que ces médias vont faire comme d’habitude, le gouvernement Charest va les avertir de la date des prochaines élections et vous les verrez tous se faire complices des vantardises de ce gouvernement. J’ai seulement hâte de voir quand tout cela va commencer, aujourd’hui peut-être ?
***
Lire : PLQ parti des anglais

Brigitte Bardot vidéo

(Source )

Une vidéo de Brigitte Bardot intitulé : La viande halal

Aussi un article à lire

Les jeunes libéraux de la Commission Jeunesse

Source de la photo : Vigile

1-Les jeunes libéraux souhaitent que les dons de plus de 20$ en comptant soient interdits. Le DGEQ serait chargé de collecter les sommes, et de les remettre aux partis après en avoir vérifié la légalité.

Coïncidence ou pas, ces 2 propositions ressemblent beaucoup (avec quelques nuances) à ce que proposait moi même dans une politique anti-corruption.

J’ai proposé d’interdire tous les dons, tandis que les jeunes libéraux proposent de les interdire pour les dons de plus de 20$.

Pour ce qui est du DGE-Q, j’ai proposé que tous les actifs appartenant aux partis politiques soient immédiatement liquidés et que les montants recueillis soient remis en entier au DGE-Q pour être redistribués au besoin.

2-Les jeunes libéraux souhaitent que président de l'Assemblée nationale puisse punir les élus qui évitent les questions qui leur sont posées en chambre. Les partis d'opposition donneraient leurs questions au gouvernement 12 heures à l'avance.

Encore là, les jeunes libéraux ont vu dans le refus de répondre aux questions posées par l’Opposition, une occasion de dérapage, n’est-ce pas ce que j’ai souligné ici dans Charest, change de ton et répond aux questions.

Ce que je n’aime moins c’est la patente de fournir les questions de l’Opposition 12 heures à l’avance au gouvernement. Fournir 12 heures à l’avance les questions c’est offrir au gouvernement 12 heures pour préparer leurs mensonges.

De toute évidence -l’histoire du passé le prouve- les propositions des jeunes libéraux ne seront pas écoutés par les apparatchiks libéraux.

Que les athées, et les Jeanne Émard, Lutopium, Darwin, Koval lisent ce billet

Parce après qu'ils l'eussent lu....ou qu'ils l'auront lu...
C'est ici

Ajout du 14 aout 2010 à 11h20
Vous devez lire en complément Le darwinisme fut à la base du marxisme  et du nazisme

À quoi servent les religions ?

«A quoi servent les religions : Peut-on vivre sans Dieu ?

par Chems Eddine Chitour, publié sur Mondialisation.ca, le 13 aout 2010

Casafree

« L’existence est une mer sans cesse agitée par les vagues. De cette mer, les gens ordinaires ne perçoivent que les vagues. (…) tandis que la mer reste cachée sous les vagues ».-Jâmî (mystique iranien)

En ce début du mois de Ramadan, il nous plait de contribuer modestement par une série de contributions au débat spirituel. Il est connu que l'inquiétude voire l’angoisse par rapport au monde de l'invisible a toujours été une constante de l’humain.

Retour des commentaires et Blogger Spam

Il y a quelques jours, j'avais décidé de mettre fin aux commentaires laissés par vous amis lecteurs et lectrices de ce blogue.

Plusieurs d'entres-vous m'ont envoyé des couriels se plaignant de ne pas pouvoir commenter. Voilà c'est fait, la section est maintenant réouverte.

Veuillez noter que vous n'êtes pas obligé de laisser un commentaire juste pour me faire plaisir, mais si pour vous cela n'est pas un fardeau de la sainte reciprocité; bien faites-vous plaisir :-)

Du nouveau sur Blogger

Depuis hier il y a du nouveau sur la plate-forme Blogger. Il s'agit d'un ajout, une boîte à spam.

Voici le message que Blogger lorsque nous nous connectons :

Source : blogger.com

Change de ton Charest, pis répond aux questions

Jean Charest met au défi Mme Pauline Marois de changer de ton lors de la Période de Questions de l’Assemblée-Nationale du Québec :

Source: Linternaute

«Soutenant qu'il avait fait sa part pour apaiser le climat à l'Assemblée nationale, le premier ministre Jean Charest a mis jeudi au défi la chef péquiste, Pauline Marois, d'en faire autant.» Source ici

Pour changer de ton, le taon, commence donc par répondre aux questions sans fafiner, sans dériver, sans esquiver et demande à tes sties de ministres d’en faire autant.

Louis Préfontaine, soldat de la langue française

Jeudi, le 12 août 2010
Ils sont rares ceux qui comme le gentilhomme Louis Préfontaine, à se faire soldats prêts à défendre la langue française au Québec contre l’impérialisme culturel anglo-américain. Presqu’à chaque semaine, au risque de se faire enguirlander par nos colonisés du multiculturalisme, Louis monte au front et guerroie contre cette frange décadente qui nous représente ici et ailleurs.

Le combat de Louis devrait être le nôtre car peut-on se fier à Radio-Canada ou LCN pour le faire, eux qui font la promotion d’Arcade Fire ou de Sir Paul McCartney dès qu’ils se pointent le museau dans l’espace québécois?

Peut-on se fier à Pascale Picard, Simple Plan, Gregory Charles, Duke Squad, Nadine Medawar, The Lost Fingers ? Peut-on se fier aux radios-poubelles de Québec ?

Parce que si les jeunes oreilles n’entendent que de l’anglais, les risques sont qu’ils en redemandent, et c'est ce qu’ils font. Bravo Mister Pierre Eliot- Trudeau, bravo Radio-Canada RDI-Nouvelles et à Bon baisers de France.

Louis, continuez votre démarche, notre nationalisme n’est pas de l’impérialisme, la victoire pointe à l’horizon.

***
Réjean Tremblay de la Presse parle des francophones du CH (Canadiens de Montréal)

Re manie ment Charest

La Plume souverainiste

Re manie ment Charest, quatre petits mots pour décrire le gouvernement du parti libéral de Jean Charest.

De nouveaux pacages pour de vieilles bêtes :
Présidente du Conseil du Trésor : Michelle Courchesne. Écoles juives et passerelles.

Ministre des Transport : Sam Hamad, le polymate.

Ministre de l'Environnement : Pierre Arcand

Ministre de l'Emploi : Julie Boulet.

Ministre de l'Éducation : Lyne Beauchamp.

Ministre de la Justice : Jean-Marc Fournier.

Ministre de la Sécurité publique : Robert Dutil.

Ministre du Revenu et des Finances : Raymond Bachand.

Ministre de l'Immigration : Kathleen Weil.

Ministre des Relations internationales : Monique Gagnon-Tremblay.

Ministre du Travail : Lise Thériault.

Le pire dans tout cela, c'est que Charest et son gouvernement ont monopolisés 2 réseaux de télévisions RDI-LCN) pendant plus de deux heures pour faire de la pure propagande sans que le Directeur des Élections puisse dire un mot.

Les canadiens ne savent plus où donner de la poche

Avec tous ces changements climatiques : inondations, tornades, tsunamis (aucune parenté les Tomassi), cyclones, feux de forêts, tremblements de terre; aucun doute, les canadiens, canadiennes, québécois, québécoises ne savent plus où donner de la poche ou de la plo…

Source de la photo : le Post

Trop sollicités ?

Ce monsieur, pour aider Haïti, en sait quelques chose :

«Art Denton, 68 ans, a entrepris son périple à Vancouver le premier juin dernier. Parti avec l’objectif de récolter 10 000 $ pour le compte de Vision Mondiale, il n’en est qu’à 1 500 $ et ce, à une dizaine de jours de son arrivée à Halifax, le point final de son aventure. » Source et toute la nouvelle

Quel âge ont les criminels ?

Ce tableau de Statistiques Canada vous le démontre clairement. Les jeunes entre 14 et 30 ans sont surreprésentés.

Cliquez ici sur Stat-Can pour en savoir plus et sur le graphique pour l'agrandir.

Jean-Marc Fournier, PLQ, SNC Lavalin, CHUM

Source : Ass-Nat

Il y a anguille sous roche avec ce risible retour de Jean-Marc Fournier, cet ancien ministre libéral du gouvernement Charest qui avait annoncé vers 1 novembre 2008 avant même l’annonce des élections générales du 8 décembre 2008 qu’il quittait la politique pour une «pause de ressourcement» et 5 mois après en avril 2009 aller joindre SNC-Lavalin, une entité très proche des libéraux..

Puis, il y a cette affaire de gros sous qu’a reçus le démissionnaire Fournier pour sa transition vers sa pause de ressourcement. 145 000$ donné par le gouvernement-employeur à Fournier même si celui-ci a volontairement quitté son emploi. Qu’est-ce qu’on peut être généraux avec l’argent des autres. Va-t-il rembourser ce 145,000$ aux payeurs de taxes $

Jean-Marc Fournier chez SNC-Lavalin

Qu’a-t-il été faire chez Lavalin sinon pour aller « conseiller» les lobbyistes de cette firme, parce que lui-même n’avait le droit de le faire directement ?

Son poste «officiel» est vice-président principal en planification stratégique au sein de la division Socodec, filiale de SNC-Lavalin, depuis avril 2009. Planification stratégique, cela ne vous allume pas une tite lumière ?

Toute cette histoire me semble louche, préparée et synchronisée dans le temps pour crosser les contribuables.

1- On prépare sa sortie en empochant 145,000$ en prime de transition.

2- Cinq mois après on s’en va chez les ti-amis de SNC-Lavalin

3- L’ami Charest carillonne son retour dans l’asile libéral.

La députation libérale manque de profondeur

Alors pourquoi Jean-Marc Fournier l’ex-ministre qui dormait sur la switch dans le dossier de l’Îlot Voyageur a-t-il été rappelé par le PM Charest ? Lui qui n’a rien fait de bon avec la réforme de l’Éducation ?

C'est vrai qu’à bien des égards, les ministres actuels sont plutôt faiblards et le reste de la députation libérale soit environ 45 députés n’ont de bon que faire les béni-oui-oui et de voter. Charest aura beau mélanger son jeu de cartes, changer les potiches et les tableaux de place, rien n’y fera. Ce gouvernement sent le parfum de fin de régime.

Réaction au départ du ministre Jacques Dupuis.

Radio-Canada cherche les réactions des blogueurs politique au départ du ministre libéral Jacques Dupuis.

Source ici

Voici la mienne : c'est la méga cool, plus meilleure bonne nouvelle de la journée !

Lorsque les deux personnages que vous voyez sur cette photo auront quitter la politique pour toujours, le niveau de cynisme baissera automatiquement.

En juin 2009, sur le blogue de Patrick Lagacé on pouvait lire

Dans la section commentaires :

-ulysse55 8 juin 2009 14h16

La différence entre le “canadien-français” Mom Boucher et les membres de gangs de rue “ethnique”, c’est que le premier n’utilise pas la carte raciale pour se défendre en affirmant que la police l’a arrêté à cause de son ethnie.

Dans l’esprit de certains (pas tous) membres de gang de rue, la police ne les arrête pas parce qu’ils ont volés, aggressés, vendus de la drogue, ou tué, mais bel et bien parce qu’ils sont des immigrants, ce qui est faux.

Certains membres de gang de rue essai de défendre leurs crimes en faisant croire aux gens qu’ils sont victimes de discriminations. Or, un crime est un crime, peu importe l’origine de la personne, et la loi doit s’appliquer de la même manière pour tout le monde.

• nike 8 juin 2009 14h17

Il ne faut pas éliminer l’élément racial puisque c’est la carte que joue la famille Villanueva. Donc, demandons nous maintenant si à la place des enfants Villanueva et de leurs amis.

Il y avait eut un groupe de skinhead ou de rocker. Aurait-il reçu la visite des policiers?

Enlevons même le quartier et déplaçons-les dans Hochelaga Maisonneuve tiens. Poser la question est y répondre. Évidement qu’ils auraient été faire un brin de causette avec eux pour se rendre compte que l’un d’entre eux n’a pas le droit d’être là. C’est là ou s’arrête mon analogie. ON NE CONNAÎT PAS LE RESTE DE L’HISTOIRE. LA FAMILLE REFUSE DE PARTICIPER À L’ENQUÊTE QUI VA LE DÉTERMINER!

Que les membres des gangs de rue soit majoritairement issue de communauté ethnique est aussi pertinent que de dire que les membres des Hells Angels sont en majorité des québécois français et que les membres de la Mafia des italiens. Peut on passer au fait pour savoir si les policiers on sauté trop vite sur le gun, oui ou non!!!

• gillac 8 juin 2009 14h24

Il reste que la famille du jeune Villanueva à tout intérêt à détourner l’attention sur l’évènement précis pour le faire porter sur un procès de la police. Par ailleurs cette dernière a été au-dessous de tout par la façon dont l’enquête a été réalisée. C’est sur ce dernier aspect que je souhaiterais qu’une enquête soit faite.

Quant à la présence policière à Montréal-Nord, ma vieille mère ayant été agressée par un groupe de jeunes voyous et les dernières années de sa vie gâchées par cela, je ne pense pas qu’elle souhaiterait que la police se fasse plus discrète.

• laloueapril 8 juin 2009 14h47

M.Lagacé, d’accord mais, Sans donner le bon Dieu sans confession à personne dans ce dossier, je trouve par contre que les Villanueva beurrent pas mal ” ÉPAS” depuis les événements de 2008. Si j’en avais la possibilité, j’aimerais poser des questions aux parents de Dany Villanueva.

Connaissant le lourd passé criminel, malgré son jeune âge, de Dany, Sachant que vous avez pris la peine de déménager à Repentigny pour sortir votre fils de cet engrenage…soit les gangs de rue. Sachant aussi que Dany était sous ordonnance de probation.

Considérant que vous aviez quand même accepté de superviser cette probation, avec toutes les conditions connues. (Car vous avez dû signer sa probation n’est-ce pas….?)

Famille Villanueva j’aimerais des explications: - Pourquoi Dany était-il présent dans un parc de Mlt-Nord le 9 août 2008? (Repentigny-Mlt-Nord un peu loin, non?)

 - Pourquoi laissiez-vous votre plus jeune fils Fredy se tenir avec son frère criminel? Il y a beaucoup de flou dans cette histoire….. Et oui,peut-être qu’on ne veut pas que toute la vérité sorte.

Alors en beurrant “Épas” on pense peut-être masquer cette vérité.

• patricklarue 8 juin 2009 14h56

“Mais j’aimerais rappeler que Mom Boucher est un bon Canadien-Français de souche francophone du Québec” Tu as parfaitement raison, par contre j’ai pas vue de journalistes pointé du doigts la police pour les arrestations de motard criminalisé encore moins d’émeute quand un de ceux-ci meurt ou que l’arrestation d’un de ceux-ci cause d’innocentes victimes et je crois pas que les motards criminalisé aient un jugement favorable des policier quand on voit des barrages ou des attroupement policier à leurs rassemblement on ce doute que la tension doit être élevé et pourtant c’est rare qu’on y voit des affrontement.

Peut-être que certain on mieux compris qu’ils ont choisi le mauvais coté de la loi, qu’ils en sont entièrement responsable et acceptent de faire face à leurs actes mieux que d’autres.

• tessirom 8 juin 2009 15h18

Bravo laloueapril, je pense la même chose depuis le début de cette histoire.

• mattgilles 8 juin 2009 15h52

Ça c’est comme les jeunes, disons de race noire mais ça pourrait être autre chose aussi. Ils s’habillent comme des “gangsters”, ou comme des membres de gangs de rues, pour dans le fond s’associer à ces gens ou du moins pour tenter d’y être associé, pour faire peur, pour se faire respecter. Bref, ils s’arrangent comme les criminels.

Cependant, dès que la police approche, là c’est pas à cause de leur accoutrement, mais parce qu’ils sont noirs. J’ai du trouble à ce que la police vise les noirs parce qu’ils sont noirs (ou les hispaniques parce qu’ils sont hispaniques, ou les blancs parce qu’ils sont blancs même!).

Là où j’ai pas de trouble, c’est quand la police vise des gens qui font tout pour passer pour des criminels, qu’ils le soient ou non.

• raul-- 8 juin 2009 16h05

 Est-ce qu’on entend souvent les motards utiliser comme excuse le fait que la police vérifie leurs motos juste parce qu’ils sont motards ou qu’ils se font vérifier parce qu’ils portent leurs couleurs? Ils n’utilisent pas cette excuse pour se défendre quand ils sont accusés ou suspects d’un crime.

POurquoi les immigrants ou les personnes de minorités visibles le font? Ils ne savent plus à quoi s’accrocher pour se défendre. Tu veux pas te faire traiter en criminel comporte toi pas en “wannabe” criminel. Ils ne veulent pas se faire traiter en membres de gangs de rue, mais ils s’habillent pareil que les membres, utilisent leurs codes et imitent leurs gestes!

• synapse 8 juin 2009 16h18

M. Lagacé nous rappelle les règles de prudence ou plutôt de normale méfiance: D’ailleurs, il ne faut jamais donner le bon Dieu sans confession à qui que ce soit… Avant de pouvoir donner quoi que ce soit, déjà faut-il le posséder…lol Et, même avec confession, l’effet du lugustre confessionnal et du mystérieux humain caché derrière le grillage, ne semble plus faire parti des commissions d’enquête et peut-être encore si peu, dans le boxe des accusés, je croix!

Serais-ce légal, pour le corps policier, d’avoir enregistreuse portative qui agirait comme témoin important? Si ca existerait…. on l’aurait. Bref, ca pourrait leur éviter une couple d’insultes verbales et de ses escalades, un tuteur d’autorité pour les policiers. »

(Lire tout le billet de Patrick Lagacé et la suite de l'enfilade des commentaires car il y en a beaucoup encore...)

Photo : La Presse

Après une Bellechasse, un bleu d'Harper en corbillard

Source

Le conservateur Steven Blaney en corbillard

Non, non, ce n’était pas pour le conduire à son dernier repos. Il était l’invité d’une radio-poubelle de Québec et la bonne cause c’était la démolition de quelques corbillards. Et qui conduisait un des corbillards : Mister Steven Blaney et son squelette en personne. Yes Sir* !

By the way*, j’ai trouvé que ce conservateur était dans son élément, n’est-ce-pas qu’il a le physique de l’emploi de croque-mort ?

* Mots anglais souvent utilisés par ceux qui votent conservateurs et adéquistes.

Israel pourrait bombarder l'Iran

(Source)

Fidel Castro nous avait habitué à faire des discours-fleuve, semble t-il, mais hier 10 minutes ont suffit pour nous parler d'une possible guerre nucléaire entre les États-Unis et l'Iran. Fidel a-il mis-en-cause Israel qui forcerait la main des États-Unis ? Nos médias en parlent pas.

Mais, le Parti Anti Sioniste en parle sur son site. Il parle d'un mémorandum envoyé par d'ex membres de la CIA qu'aurait reçu Obama.

«Des ex-CIA alertent Obama: Israël pourrait bombarder l'Iran ce mois-ci !

Dimanche, 08 Août 2010

Un groupe d’anciens officiers des services secrets, de la CIA et de l’armée américaine, le Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), a fait savoir au Président Obama via un mémorandum qu’Israël préparerait une attaque contre l’Iran pour ce mois-ci.

L’entité sioniste serait en effet tentée de lancer une attaque contre l’Iran avant la reprise des négociations entre Téhéran et la communauté internationale en septembre prochain, afin d’empêcher tout accord permettant de normaliser leurs relations. Le groupe d’experts demande par conséquent au Président américain de dénoncer publiquement une telle attaque, afin d’éviter une guerre plus étendue, pouvant entraîner à terme la destruction d’Israël.

Le mémorandum des VIPS précise que l’attaque surprise d’Israël contre l’Iran rendrait intenable la position des Étas-Unis, les obligeant alors à fournir un soutien total à la campagne militaire.

Selon eux, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou serait persuadé que le gouvernement américain est à la disposition d’Israël pour satisfaire ses demandes, faisant par là référence à des commentaires qu’il avait faits il y a neuf ans, et retransmis alors à la télévision israélienne : « L’Amérique est quelque chose qui peut facilement être déplacée. Déplacée dans la bonne direction… Ils ne se mettront pas en travers de notre chemin. Quatre-vingts pour cent des américains nous soutiennent ».

Le groupe d’experts poursuit ainsi : « Nous espérons que vos conseillers vous ont dit que l’objectif premier d’Israël est un changement de régime à Téhéran, et non les armes nucléaires iraniennes (…) Seule une déclaration publique forte de votre part, mettant personnellement en garde Israël de ne pas attaquer l’Iran, pourrait empêcher une telle action ».

Les membres du VIPS font également remarquer que dans le passé, les dirigeants de l’entité sioniste ont utilisé l’argument selon lequel les États arabes menaçaient alors de déclencher une guerre contre Israël, justifiant ainsi la guerre israélienne de 1967 et l’occupation des terres arabes.

Enfin le mémorandum conclue qu’il n’y a aucune garantie que la guerre aboutisse à de bons résultats, même avec l’intervention des États-Unis : « Si les États-Unis ont de nombreuses victimes, les Américains se rendront compte que ces pertes sont dues à des allégations israéliennes exagérées concernant la menace nucléaire iranienne, et il n’est pas surprenant qu’Israël perde alors une grande partie de son statut aux États-Unis ».

Signataires :

Phil Giraldi, Directorate of Operations, CIA (20 années de services).

Larry Johnson, Directorate of Intelligence, CIA ; Department of State, Department of Defense consultant (24 années de services).

W. Patrick Lang, Col., USA, Special Forces (ret.) ; Senior Executive Service : Defense Intelligence Officer for Middle East/South Asia, Director of HUMINT Collection, Defense Intelligence Agency (30 années de services).

Ray McGovern, US Army Intelligence Officer, Directorate of Intelligence, CIA (30 années de services).

Coleen Rowley, Special Agent and Minneapolis Division Counsel, FBI (24 années de services).

Ann Wright, Col., US Army Reserve (29 années de service) ; Foreign Service Officer, Department of State (16 années de services).

Source Parti Anti sioniste

C’est la faute aux baby-boomers

Je n’en reviens pas de voir avec quelle facilité ceux qui se prétendent lucides jettent le blâme sur tout ce qui ne va pas dans le système.

Commençons par mettre les choses au clair.

Si la génération des baby-boomers est née entre 1945 à 1965 sur  une période de 20 ans , donc, logiquement, la génération X doit couvrir elle aussi une période de 20 années : de 1966 à 1986, la génération Y de 1987 à 2007.

Curieusement, au Québec, depuis quelques années des chercheurs, analystes et chroniqueurs de certains médias ont tripoté la période d’une génération, la diminuant jusqu’à 8 ans afin de plaire à une certaine catégorie de lecteurs. Il faudrait mieux parler de cohorte si certains veulent absolument restreindre une période dans le temps.

On dit que l’État-Providence a commencé avec la Révolution Tranquille de 1960.

Furent créés à cette époque la Régie des Rentes du Québec (1965-1967),  la Régie de l’Assurance-Maladie du Québec entre 1969-1970, et l’implantation du réseau des polyvalentes et des universités du Québec, ainsi de suite, c’est-à-dire la mise en place de l’État-Providence.

Depuis 1960, quel âge avait nos premiers ministres et chefs de gouvernements et ceux qui suivirent ?

1960-Antonio Barrette U.N. qui succéda à Maurice Duplessis U.N. est né en 1909

1960-Jean Lesage du PLQ est né en 1912

1965-Daniel Johnson (père) est né en 1915  Union Nationale

1968-Jean-Jacques Bertrand (U.N.) lui succéda était né en 1916

1970-Robert Bourassa est né en 1933

1976-René Lévesque est né en 1922

1985- Pierre-Marc Johnson est né en 1946, PQ, ce baby-boomer a été  premier ministre non-élu pendant 2 mois et quelques jours.

1985 -Retour de Robert Bourassa

1994 -Daniel Johnson du PLQ, né en 1944

1994- Jacques Parizeau né en 1930, PQ

1996- Lucien Bouchard en né 1938, PQ

2001- Bernard Landry né en 1937, PQ

2003-2010: Jean Charest né en 1958, PLQ. Charest est le seul baby-boomer qui a et exerce toujours le pouvoir.

Constatation : Ils sont où les baby-boomers responsables de tous les maux du Québec, vous savez ceux qui ont mis en place des mesures dans les années 1960-1970 pour en profiter au maximum  plus tard ?

Source Guyberty

Les hommes masqués

Lu ce savoureux commentaire de  Rodrigue Tremblay, un inscrit des pages du Devoir qui a écrit :

«samedi 7 août 2010 10h14

Alors que l'on parle d'interdire les femmes voilées au Québec, nos amis mohawks continuent à se balader le visage masqué devant la SQ comme si rien n'était.

Pénible de voir nos policiers encore une fois reculer devant ces individus.

Le Fédéral a dépensé 35 millions de nos taxes pour acheter des terres et les donner aux Mohawks dont les ancêtres viennent... de New York. Pendant ce temps on jappe parce qu'on va dépenser la même somme pour encourager la natalité au Québec.»

Source : CyberPresse.ca

Les libéraux ne font jamais de dépassements de coûts

PPP

Les libéraux, lorsqu’ils étaient dans l’Opposition, déchiraient leurs chemises à chaque fois qu’un projet coûtait plus cher que prévu. Le gouvernement péquiste de l’époque se faisait descendre et les journaux anti souverainistes s’exécutaient malicieusement pour en exagérer l’importance.

Pour s’en prémunir, les petites cervelles du gouvernement Charest nouvellement arrivées au pouvoir en 2003, décidèrent à l’unisson que s’en était terminé avec les dépassements de coût, on se tournait vers l’idée du siècle, les fameux PPP. Les libéraux pour éviter d’avaler de ce qu’ils avaient éjectés allégrement avant 2003, croyaient qu’en méthode PPP (Partenariat Public Privé) ils étaient sûr et certain que jamais il n’y aurait de dépassement de coûts.

PPP pour Pas Pour Pressés ?

Les plus gros projets donnés en PPP sont ceux du CHUM et du CUSUM; deux méga hôpitaux.

Les constructions auraient dus débuter il y a longtemps mais ils sont en retard de six ans.

Pourquoi ça niaise autant ? Parce que le Privé veut être sûr et certain qu’il ne perdra pas une cenne noire dans l’aventure surtout qu'il veut s’assurer de faire des profits. Alors que fait-il ?

Le Privé étudie, scrute, tente de prévoir, estime, évalue, jauge, suppute et pendant qu’il étudie, scrute, tente de prévoir, estime, évalue, jauge et suppute, le temps passe, les années passent et les coûts augmentent.

De combien ? 20, 30, 40% de plus, on va finir par le savoir peut-être un jour, mais le cliquetis du temps clique tic toujours et le temps passe, les coûts gonflent, les patients patientent….

Si au lieu de s’entêter, les libéraux avaient démarré les travaux lorsqu’ils arrivèrent au pouvoir en 2003, les premiers patients auraient pu se faire soigner depuis quelques années déjà. Oui, des dépassements de coûts ils en auraient eu mais de l’ordre de plus ou moins 10%.

Avec les bleus d’harper, la route ça se partage

En parlant de dépassements de coûts, un exemple de bonne gestion des libéraux du gouvernement de Jean Charest.

Parti Québécois Laviolette et Dubuc, des membres indésirables ?

Je croyais que le Parti Québécois s’était débarrassé pour de bon du SPQ-Libre et de ses deux haut-parleurs que sont Marc Laviolette et Pierre Dubuc. Mais non, les voici encore, cette fois dans une page du Devoir et qui se présentent avec cette mention insolente : Marc Laviolette et Pierre Dubuc - Membres du Parti québécois et porte-parole du club politique SPQ Libre.

Ce qui me dérange c'est que pour eux, la sociale démocratie se résume à des références au mouvement syndical comme si faire un pays, faire l’indépendance du Québec dépendra exclusivement du mouvement syndical ou de la gauche ou des communistes.

Ils sont encore membres du PQ, mais pourquoi donc, sinon pour écœurer le ou la chef parce que ces messieurs ne sont jamais content du PQ peut importe les raisons et les circonstances. Pourquoi donc ne crissent-ils pas le camp chez Québec Solidaire et militer dans son collectif le Parti Communiste du Québec ?

Un extrait :

«Discussions au Parti québécois - Il faudrait mobiliser autour d'un programme de pays

Marc Laviolette et Pierre Dubuc - Membres du Parti québécois et porte-parole du club politique SPQ Libre 5 août 2010 Québec

Le 19 juin dernier, la direction du Parti québécois déposait, sous le titre «Agir en toute liberté», la proposition principale qui servira de base de discussion en vue de l'adoption du programme du parti au congrès d'avril 2011.

Le document est, de façon générale, à teneur progressiste mais non sociale-démocrate, étant donné toute absence de référence au mouvement syndical. (…) Source Le Devoir

****
Est-ce que le SPQ-Libre est un nid d'espionnage pour Québec Solidaire ?
À lire cet article du Devoir où l'on mentionne que quisque la moité des membres du SPQ-Libre était réservée au PQ, l'autre moitié était réservée aux membres de QS et du PCQ :