La nomination de
Michael Sabia il y a deux ans (mars 2009) a soulevé son lot de critiques et combien
bénéfiques elles ont été. Les résultats sont là pour le prouver.
En deux ans, la perte
de 40 milliards de 2008 qui était en très grande partie due au changement de mission
du gouvernement Charest est présentement presque comblée, maintenant que le rendement
n’est plus là l’unique priorité de la Caisse. Tranquillement, la Caisse revint
à ce qu’elle était avant sous la gouvernance du PQ.
Cliquez ici pour lire un article sur ces changements survenues sous bâillon en décembre 2004.
Cliquez ici pour lire la sanction du projet de loi modifiant plusieurs articles régissant la Caisse de Dépôt : adopté sous bâillon en décembre 2004
Cliquez ici pour lire un article du Devoir écrit par Michael Sabia au début de 2010 sur le recentrage de la Caisse de Dépôt
Cliquez ici pour l'explication donnée hier par le PQ : il manque toujours 10 milliards
Cliquez ici pour lire un article sur ces changements survenues sous bâillon en décembre 2004.
Cliquez ici pour lire la sanction du projet de loi modifiant plusieurs articles régissant la Caisse de Dépôt : adopté sous bâillon en décembre 2004
Cliquez ici pour lire un article du Devoir écrit par Michael Sabia au début de 2010 sur le recentrage de la Caisse de Dépôt
Cliquez ici pour l'explication donnée hier par le PQ : il manque toujours 10 milliards
En conclusion, les
québécois se doivent de maintenir une pression constante sur ceux qui ont entre
les mains nos deniers. Le faire, c’est payant.
Lien pertinent : rendement de 13,6 %
0 commentaire (s):
Enregistrer un commentaire