Les médias poubelles de Québec se sont peinturés dans le coin avec l'histoire du retour des Nordiques et la construction d'un amphithéâtre. Ce sont eux qui ont publicisé la fameuse Marche Bleue que les bleus d'harper de la région se sont empressés de récupérer. Souvenez vous de l'image. Qu'ils étaient beaux la tite-gang attriquée sous le chandail des Nordiques.
Mais les bleus ont eut des problèmes lunaires et binaires avec le Maire Labeaume de la ville de Québec qui ne voulait pas niaiser avec la puck. Pis y'avait le bonhomme bleu harper toujours soucieux de distribuer des cadeaux lors d'une campagne électorale qui ne devait pas arriver que plus tard, beaucoup plus tard, se fiant sur les mauvais sondages des libéraux. Le destin en a décédé autrement. Les députés de l'Opposition, majoritaire aux Communes parce qu'ils ont été élus par la majorité de la population, ont renversé le gouvernement conservateur non pas sur le budget comme c'était la coutume mais bien pour outrage au Parlement, à la démocratie. Honte aux Conservateurs !
Revenons au rôle des médias-poubelles
Cette fois ci quel sera le rôle des médias-poubelles dans cette élection déclenchée ce 26 mars 2011 ?
Vont-ils abuser de leurs positions en fournissant des publicités non comptabilisées comme ils l'ont fait antérieurement pour les conservateurs au fédéral et à l'adq au provincial ? Car, sans aucun doute, le Mystère Québec c'était une gracieuseté des radios et médias poubelles de la région Québec
Mais les bleus ont eut des problèmes lunaires et binaires avec le Maire Labeaume de la ville de Québec qui ne voulait pas niaiser avec la puck. Pis y'avait le bonhomme bleu harper toujours soucieux de distribuer des cadeaux lors d'une campagne électorale qui ne devait pas arriver que plus tard, beaucoup plus tard, se fiant sur les mauvais sondages des libéraux. Le destin en a décédé autrement. Les députés de l'Opposition, majoritaire aux Communes parce qu'ils ont été élus par la majorité de la population, ont renversé le gouvernement conservateur non pas sur le budget comme c'était la coutume mais bien pour outrage au Parlement, à la démocratie. Honte aux Conservateurs !
Revenons au rôle des médias-poubelles
Cette fois ci quel sera le rôle des médias-poubelles dans cette élection déclenchée ce 26 mars 2011 ?
Vont-ils abuser de leurs positions en fournissant des publicités non comptabilisées comme ils l'ont fait antérieurement pour les conservateurs au fédéral et à l'adq au provincial ? Car, sans aucun doute, le Mystère Québec c'était une gracieuseté des radios et médias poubelles de la région Québec
2006 02 24
Le rôle des radios-poubelles lors de la dernière élection fédérale
Allocation de Pierre Dubuc à l'occasion d'un retour sur la campagne fédérale organisé par l'Action Nationale le jeudi 16 février
Le rôle des radios-poubelles lors de la dernière élection fédérale
Le Parti conservateur de Stephen Harper doit absolument faire de nouveaux gains au Québec s’il veut devenir majoritaire à la Chambre des Communes. Aussi, l’analyse d’un phénomène extrêmement important qui explique en bonne partie le recul du Bloc Québécois et les succès du Parti conservateur dans la grande région de Québec s’impose, soit l’influence des radios-poubelles.
On a dit que les gens de la région de Québec avaient voté conservateur pour être au pouvoir. Ce n’est certainement pas cela qui explique l’élection de l’indépendant André Arthur avec 40 % des voix et une avance de plus de 7 000 voix sur le candidat bloquiste. À souligner que le taux de participation dans cette circonscription a dépassé les 70 %.
Comme la mairesse Andrée Boucher – une ancienne animatrice de radio également – André Arthur a gagné sans faire de campagne traditionnelle, c’est-à-dire sans affiches et avec un minimum de dépenses électorales.
Pour la petite histoire, il faut souligner sa première journée au Parlement. Alors que les caricaturistes le décrivaient comme un pitt-bull arrivant sur la colline parlementaire, on a plutôt eu droit à l’image du ti-cul en culottes courtes, tout intimidé de se retrouver là. Il a déclaré aux journalistes de la télévision : « C'est intimidant, c'est impressionnant puis pour le reste, n'eut été de tous vous autres, peut-être que là, j'aurais pu redescendre un peu, mais c'est pas le cas. » Méchant pitt-pull !
Les candidats de CHOI-FM
André Arthur n’est pas le seul qui doit son élection à l’influence des radio-poubelles. Jeff Filion a apporté son soutien à la députée conservatrice Josée Verner. Déjà, en 2044, il avait mis tout son poids derrière elle.
Le député conservateur Christian Paradis en est un autre qui a reçu un appui non négligeable des radios-poubelles. Sa directrice des communications était Marie Saint-Laurent qui a été la co-animatrice de Jeff Filion de 1999 à 2005. D’ailleurs, elle reprendra le micro à ses côtés au début du mois de mars sur la nouvelle Radio-Pirate de Jeff Filion.
L’influence de la radio-poubelle déborde largement le cadre de ces trois élus, André Arthur, Josée Verner et Christian Paradis. De plus, on est à même de constater que si l’influence de l’ADQ correspond grosso modo à l’aire de diffusion de CHOI-FM dans la grande région de Québec, il n’y a cependant pas d’adéquation à l’échelle du Québec entre le vote adéquiste et le vote conservateur. Dans des régions adéquistes, comme Rivière-du-Loup où la radio-poubelle n’est pas présente, le Bloc Québécois a maintenu ses positions.
L’auditoire de CHOI-FM Une analyse de l’auditoire de CHOI-FM, la radio la plus écoutée à Québec avec 400 000 auditeurs, est fort intéressante pour comprendre le phénomène. Selon la firme BBM, les trois quarts des auditeurs de CHOI-FM sont des hommes, et 57,5 % ont moins de 34 ans. Sa pénétration est de 30 % chez les ouvriers de la région de Québec, de 40 % chez les employés des secteurs des ventes et de 40 % chez les étudiants.
Selon les chercheurs Marcoux et Tremblay, qui ont interviewé 150 auditeurs de la radio, les auditeurs de CHOI appartiennent à la lower middle class, avec un revenu un peu plus bas que la moyenne, des conditions d'emploi précaires et une faible possibilité de mobilité sociale.
Environ 30 % sont syndiqués, ce qui est peu. D'ailleurs, plus des deux tiers des auditeurs se prononcent contre la présence, voire même l'existence des syndicats. Ils sont majoritairement dans le secteur privé dans une ville où domine le public, et l'opposition entre le public et le privé est souvent au centre de leurs propos, tout comme l'opposition entre les générations.
Dans une très grande proportion, ils écoutent CHOI-FM plus de dix heures par semaine, et plus de la moitié des auditeurs affirment n'écouter jamais d'autres stations. On trouve même 23 % des répondants qui écoutent CHOI plus de 40 heures par semaine!
Ils sont 63 % à consommer des journaux, essentiellement le Journal de Québec. TQS est leur chaîne de télévision préférée, suivi de TVA, ce qui ne correspond pas aux chiffres nationaux, où TVA domine, suivi de Radio-Canada et de TQS. Ils ont une grande soif de consommation, et ils sont fans du cinéma américain populaire.
Leur comportement électoral est aussi fort intéressant. Premier constat, leur taux de participation est de 75 %, ce qui est supérieur à la moyenne nationale. Aux élections fédérales de juin 2004, ils avaient été 52 % à voter pour le Parti conservateur, 22 % pour les libéraux et 18 % pour le Bloc. Au provincial, ils avaient appuyé l'ADQ à 67 %, les libéraux à 18 % et le PQ à 11 %.
Genex attend un retour d’ascenseur de Harper L’appui des radios-poubelles aux candidats conservateurs appellent évidemment un retour d’ascenseur de la part du Parti de Stephen Harper. Dans son programme, le Parti conservateur propose de réduire les pouvoirs du CRTC afin « de maximiser la liberté de choix et permettre une plus grande liberté d’expression » sur les ondes radiophoniques.
Dans le Globe and Mail du11 février, Patrice Demers de Genex Communications inc., propriétaire de CHOI-FM, rappelait que la ministre Bev Oda, responsable de Patrimoine Canada, et Josée Verner, responsable de la région de la ville de Québec, ont toutes deux déclaré au cours de la campagne électorale que la décision du CRTC de fermer CHOI-FM était trop sévère et il leur demande de lui venir en aide pour empêcher la fermeture de la radio.
Le gouvernement n’interviendra pas immédiatement parce que la cause est devant la Cour suprême, mais les Conservateurs savent où est leur intérêt. Pour de venir majoritaire à la Chambre des Communes lors du prochain scrutin, ils doivent absolument faire des gains au Québec.
Des précédents historiques Il y a des précédents historiques qui indiquent aux conservateurs la voix à suivre.
L’alliance entre les conservateurs canadiens et les populistes de droite au Québec n’est pas nouvelle. Le journaliste Normand Lester nous rappelle dans Le livre noir du Canada anglais que le premier ministre conservateur Richard Bedford Bennett – qui avait des liens avec le Ku Klux Klan américain – a versé des sommes colossales au fasciste Adrien Arcan pour financer la parution des journaux Le Miroir, Le Goglu et, plus tard, Le Fasciste canadien, qui étaient en somme l’équivalent de la radio-poubelle actuelle.
Lester rappelle que les conservateurs de Bennett ont pris le pouvoir aux élections de 1930 en faisant élire 137 députés dont 24 au Québec. Depuis 1891, le Québec n’avait pas envoyé de députés « strictement » conservateurs et ces résultats étaient à peine croyables, écrit Lester, si l’on songe que les conservateurs n’avaient fait aucun effort particulier pour plaire au Québec. Le « goût du changement » et les journaux d’Arcand avaient suffi.
Que nous réserve l’avenir ?
Au mois de mars, Jeff Filion revient en ondes le 17 mars avec sa radio Pirate diffusée sur Internet. L’abonnement est au coût de 5,99 $ par mois. Vous pensez que ça ne marchera pas? Filion ne lésinera pas sur les moyens. Au début mars, il a accepté l’invitation de Guy A. Lepage et sera l’invité de Tout le monde en parle.
Cette association de Radio-Canada avec les radios-poubelles vous étonne? Peut-être n’avez-vous pas réalisé que l’animateur Howard Stern, qui avait été banni des ondes à la fin des années 1990, entre autres pour ses propos francophobes (il traitait les francophones de tapettes, de salauds et de putains), a fait une rentrée spectaculaire ces derniers jours sur les ondes de la radio satellite Sirius, dont Radio-Canada détient 40 % des parts.
Howard Stern recevra 500 millions $ par les cinq prochaines années pour animer son émission quotidienne. Même si l’abonnement coûte 15 $ par mois, depuis la fin de 2004 le nombre d'abonnés de Sirius est passé de 600 000 à 3,3 millions, dont 1,1 million de nouveaux abonnés dans le dernier trimestre de 2005. Selon une firme de recherche, 63 % des nouveaux abonnés du dernier trimestre étaient attribuables à l'arrivée de Stern sur les ondes. Pour cela, Howard Stern recevra 34 millions d'actions de son employeur, Sirius Satellite Radio, car la compagnie a atteint le nombre d'abonnés fixé dans son contrat. La valeur des actions dépasse 220 M$ US.
Jeff Filion voudrait bien lui aussi être diffusé par une radio satellite. Mais il commence sur le Web, où il n’a pas besoin de licence, la réglementation du CRTC ne s’appliquant pas sur Internet. Il compte sur le fait que son émission pourra être téléchargée et écoutée en baladodiffusion.
Quant à André Arthur, il n'aura pas mis de temps à se trouver un micro. Une fois par semaine, il participera à une émission sur les ondes de CHLN 550 AM dans la région de Portneuf. Question de rester proche de ses électeurs.
L’exemple américain Il faut prendre au sérieux le développement de ces radios-poubelles. Aux États-Unis, elles expliquent en bonne partie les succès des Républicains de George W. Bush. Leur explosion est survenue après l’abolition de la Fairness Doctrine en 1987. Jusque-là, la réglementation adoptée en 1949 stipulait que les postes de radio et de télévision devaient couvrir les « enjeux controversés » en donnant « une possibilité raisonnable de présenter des points de vue opposés ». C’était la Fairness Doctrine. Elle visait à décourager les émetteurs de présenter une programmation partisane. Comme au Canada, les ondes étaient réglementées par la Féderal Communications Commission, le pendant américain du CRTC canadien.
En 1986, la Fairness Doctrine a été contestée devant les tribunaux au nom de la « liberté d’expression » et une Cour fédérale a statué que la doctrine n’avait pas force de loi. L’année suivante, la FCC l’a abolie.
C’est un jugement similaire que les propriétaires de Genex souhaitent en se présentant devant la Cour suprême pour empêcher la fermeture de CHOI-FM. Si la Cour suprême ne leur donne pas satisfaction, ils espèrent une intervention du gouvernement conservateur, d’autant plus que celui-ci est contre « le gouvernement par les juges ».
Genex, Filion et autres radios-poubelles espèrent répéter l’expérience américaine qui a vu, suite à l’abolition de la Fairness Doctrine, l’explosion des radios-poubelles.
L’influence des radios-poubelles américaines C’est ainsi qu’en 1988, plusieurs dizaines de postes radio AM ont commencé à transmettre un programme animé par un décrocheur de 37 ans, Russ Limbaugh, qui se présentait « comme l’homme le plus dangereux des États-Unis ». Pour donner une idée de son discours, disons qu’il décrit les féministes comme des « féminazis » et la prison de Guantanamo comme un Club med !
Aujourd’hui, une centaine de postes radio diffusent son programme partout à travers les États-Unis. Son émission quotidienne touche un auditoire de 14 millions de personnes. Une autre vedette des radios-poubelles, Sean Hannity, est diffusé sur près de 400 postes radio et rejoint 12 millions de personnes. Elle co-anime également une émission de fin de soirée sur Fox News. Le Dr Laura Schlesinger qui s’en prend aux homosexuels, aux féministes, qui ridiculisent les handicapés, qui considèrent les Arabes comme des « non humains » a 8 millions d’auditeurs.
Ces radios-poubelles opèrent en synergie avec Fox News – à côté de laquelle CNN a l’air d’une chaîne de gauche – et des blogues conservateurs sur Internet. Les trois défendent becs et ongles l’administration Bush, appuie sans réserve la guerre en Irak et, surtout, attaquent sans relâche les grands médias américains, qu’ils ont acculés à la défensive.
À écouter les réactions des commentateurs politiques et de nombre de militants souverainistes au Québec, il semble bien que plusieurs ici aussi soient sur la défensive et même prêts à s’aligner sur le discours conservateur. C’est aussi ce qu’ont tenté les Démocrates aux États-Unis. De toute évidence, sans grand succès. Parions que la même chose va se produire de ce côté-ci de la frontière.
Source Pierre Dubuc
0 commentaire (s):
Enregistrer un commentaire