jeudi 4 août 2011

Dates d'épuisement des richesses et mise-à-jour

Vous pourrez lire sur Terre Sacrée les dates où l'on prévoit la fin de l'exploitation de différends minéraux.

Note : vous remarquerez que le Gentil Astineux indique la source du site en question qui est celle-ci http://terresacree.org/ressources.htm#gisements contrairement au blogueur de Pour que Demain soit. Le monsieur a t-il fait un oubli stratégique en faisant croire que cela vient de lui ?

Pour que Demain soit
POLITIQUE, PHILOSOPHIE, ÉCONOMIE, JUSTICE SOCIALE ET ÉCOLOGIE
Aller au contenu
ACCUEILÀ PROPOS


Dates d’épuisement des richesses exploitables

Publié le août 3, 2011 by Jimmy St-Gelais| Un commentaire

2012 : fin du terbium

2018 : fin du hafnium

2021 : fin de l’argent

2022 : fin de l’antimoine

2023 : fin du palladium

2025 : fin de l’or

2026 : fin du zinc

2027: fin de l’indium

2028 : fin de l’étain

2030 : fin du plomb

2038 : fin du tantale

2039 : fin du cuivre

2040 : fin de l’uranium

2048 : fin du nickel

2050 : fin du pétrole

2064 : fin du platine

2072 : fin du gaz naturel

2087 : fin du fer

2120 : fin du cobalt

2139 : fin de l’aluminium

2158 : fin du charbon

Après et même avant cette date? Nous serons alors obliger d’exploiter les dépotoirs…

→ 1 commentaire

Publié dans environnement, international, ressources naturelles

Mise-à-jour de 16:02 jeudi 4 août 2011
Le blogueur de Pour que Demain soit a surement grimper dans les rideaux en lisant mon reproche sur la ou les sources manquantes concernant les dates d'épuisement des richesses exploitables. Le blogueur en question s'est dépêcher hâté d'en ajouter une source mais seulement après avoir lu mon billet.
Maintenant qu'il a rajouter rajouté au moins une source en bonne et due forme, personne ne pourra l'accuser de plagiat.

4 commentaire (s):

Jimmy St-Gelais a dit…

On se calme. Je n'ai jamais dit que cela venait de moi. J'ai oublié de mettre la référence et de toute façon, ces données sont facilement accessibles sur internet.

Vous n'avez pas grand chose à dire.

Jimmy St-Gelais a dit…

Je n'ai même pas trouvé ça sur le site que vous évoquez. Preuve que ces données sont connues et répandues. De plus, voici les veritables sources:

http://minerals.usgs.gov/ ; http://www.mondedurable.science-et-vie.com/

Traitez moi encore de menteur et vous en subirez les conséquences.

Le Gentil Astineux a dit…

@M. St-Gelais,
Jimmy St-Gelais a dit...
On se calme. Je n'ai jamais dit que cela venait de moi. J'ai oublié de mettre la référence et de toute façon, ces données sont facilement accessibles sur internet.

Vous n'avez pas grand chose à dire.

4 août 2011 15:20»
-------
En l'absence de sources, votre billet laissait croire que cela venait de vous.
Plusieurs blogueurs (surtout de droite) ont tendance à écrire des textes sans référer à une ou des sources. En lisant le votre et en faisant après des recherches je me suis dit : pas encore un autre qui fait comme eux.

J'ai fait une mise-à-jour sur mon billet concernant l'ajout de votre part d'une ou des sources.

Le Gentil Astineux a dit…

@St-Gelais, à propos de votre commentaire du 4 août 2011 celui de 15:28

Premièrement : j'ai beau lire et relire mon billet, à nulle part il est mentionné que vous étiez un menteur. Alors, d'où sortez vous cela ?

Deuxio : vous devriez me remercier au lieu de me menacer, car je vous aie rendu service. Les conséquences auraient été beaucoup plus graves pour vous que pour moi, car c'est vous qui avez publié un billet sans indiquez une source ou une référence sur votre blogue et non moi.

Vous avez avoué que c'était un oubli, oubli que vous avez corrigé après avoir été alerté par quelqu'un qui a lu mon billet.

Imaginez seulement les conséquences sur vos lecteurs si après quelques mois plus tard ceux qui ont les droits d'auteurs découvraient que quelqu'un avait publié une de leurs oeuvres sans référer à eux. Ces auteurs là vous auraient dénoncé de vertes façons sur Pour que Demain soit.