mardi 31 janvier 2012

La majorité des médias parlent de l'avis juridique déposé par Gilles Duceppe mais omettent de

Si la population est cynique face à la classe politique, c'est que ce phénomène est en grande partie causé par les journalistes, analystes et chroniqueux des médias.
J’en veux pour preuve ce qu’ont rapportés les médias dans l’affaire Gilles Duceppe.

Tout commence par un article non signé de la grosse Presse épaisse qui allègue sans s’appuyer sur aucune preuve que M. Duceppe aurait payé son DG du Bloc Québécois à même les fonds publics. Les autres médias pique-assiette n’hésitent pas un instant et se joignent eux aussi au buffet.

Le Devoir, sceptique et dubitatif, fait une enquête auprès des autorités de la Chambre des Commune et publie à son tour un article, signé celui-là, disant que M. Duceppe n’aurait peut-être pas contrevenu aux règles.

Diffamé par les médias anti souverainistes, M. Duceppe se lance à la recherche de documents pour appuyer sa défense et dépose hier un avis juridique en plus de joindre plusieurs documents.

Tous les médias télévisés en parlent de cet avis juridique de l’avocat Gendron mais escamotent et omettent de mentionner ces documents sous forme de correspondances qui prouverait ce que Gilles Duceppe avance pour sa défense.

Je vous invite donc à le lire en cliquant ici http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/01/30/002-duceppe-ottawa-lundi.shtml  … les documents concernés sont à la fin de la lettre signée par l’avocat.

Si la population veut que les politiciens fassent de la politique autrement, il va falloir que les médias rapportent la nouvelle autrement. Terminer  les allégations sans preuves. Finir avec la manipulation des sondages. Cesser les analyses par des clowns. Arrêter les jugements téméraires.
Et surtout que cesse l’effeuillage, le streap-tease préconçu pour surfer la nouvelle sur plusieurs jours.

***
Un journaliste se doit de m'informer et non de me donner son opinion en manipulant la nouvelle.

0 commentaire (s):